المساهمات والحدود والسكوت في التعريف الفني لـ San Juan ition
إن
على الرغم من تقديمها في التأريخ على أنها وثيقة هندسية بحتة، إلا أن اتفاقية الإسكندر كانت لها آثار جيوسياسية عميقة: فقد وضعت معايير الملاحة وحددت معايير الاستخدام المشترك للنهر، وفسرت الحدود التي وضعها كانياس-جيريز، وأرست مبادئ ستستمر في التأثير على عمليات التحكيم اللاحقة. ومع ذلك، فقد عكس نهجه رؤية الولايات المتحدة في ذلك الوقت: تفضيل الاستقرار الإقليمي الذي من شأنه أن يسهل طرق الاتصال بين المحيطات تحت نفوذ الولايات المتحدة.
الفراغ التاريخي: حملة المرور العابر غائبة مرة أخرى
وعلى غرار معاهدة كانياس-جيريز (1858) ومعاهدة كليفلاند (1888)، التزمت اتفاقية ألكسندر الصمت التام بشأن حملة العبور في 1856-1857 وبشأن دور كوستاريكا في الاستيلاء على البواخر المهاجرة والسيطرة العسكرية الفعالة على النهر.
لم يتم الاعتراف بذلك في أي وقت من الأوقات:
- الاحتلال العسكري الكوستاريكي لسان خوان.
- الاستيلاء على طريق النهر وموانئه.
- هيمنة كوستاريكا اللوجستية خلال الصراع ضد ووكر.
- الدور الحاسم للرائد ماكسيمو بلانكو رودريغيز
.
هذا الصمت لم يكن من قبيل المصادفة: فقد كان جزءاً من عملية أوسع نطاقاً لتحييد ذاكرة كوستاريكا الاستراتيجية
الصلة بالثلاثية
Puntos clave
- تُعد اتفاقية ألكسندر (1897) وثيقة فنية رئيسية في تاريخ الحدود بين كوستاريكا ونيكاراغوا، حيث تضع معايير للملاحة والسيطرة الإقليمية.
- وعلى الرغم من اعتبارها وثيقة هندسية، إلا أنها كانت لها آثار جيوسياسية كبيرة وعكست رؤية الولايات المتحدة في ذلك الوقت.
- تلتزم الاتفاقية الصمت بشأن حملة العبور في الفترة 1856-1857، وتغفل دور كوستاريكا في السيطرة على نهر سان خوان.
- وقد ساهم هذا الصمت في تحييد الذاكرة الاستراتيجية لكوستاريكا، مما أثر على موقفها في المناقشات اللاحقة.
- في الثلاثية، ترمز الاتفاقية إلى عدم الاعتراف التاريخي والقيود القانونية المفروضة على كوستاريكا بسبب التفسيرات القديمة.
في الثلاثية، تلعب اتفاقية ألكسان
- وفي كتاب “المياه المرة في نهر سان خوان“، يمثل إحدى الوثائق المتأخرة التي لم تعترف بما حدث على النهر أثناء حرب عام 1856.
- في كتاب ” المياه الصامتة“، يظهر كمثال ملموس على الكيفية التي ساعدت بها الدبلوماسية الأمريكية في تكريس إطار قانوني تفاوضت فيه كوستاريكا من أرضية تاريخية مشوهة.
- في كتاب “حدود المياه“، هو جزء من الأرشيف الفني الذي يفسر لماذا تواجه كوستاريكا، حتى اليوم، قيودًا مستمدة من التفسيرات التي تم وضعها منذ أكثر من قرن من الزمان دون النظر إلى مجالها النهري الخاص بها في 1856-1857.
لا تصف اتفاقية الإسكندر النهر فحسب، بل تصف نوع الدولة التي كان الوسطاء الدوليون يأملون في رؤيتها: دولة بلا ذاكرة عسكرية، وبلا مطالبات تستند إلى قوة تاريخية، وتقتصر على حجج قانونية تستند إلى “تابولا راسا” غير مكتملة. تسعى الثلاثية إلى ملء هذا الغياب.
📄 تحميل الوثيقة nto (PDF)
P