الحدود المائية

التاريخ والسيادة والذاكرة: من سان خوان في القرن التاسع عشر إلى لاهاي في القرن الحادي والعشرين
(الكتاب الثالث من ثلاثية مياه النسيان)

على مدى أكثر من قرن ونصف، خاضت كوستاريكا معارك دبلوماسية وقانونية وجيوسياسية حول السيادة على نهر سان خوان واستخدامه وروايته . فمنذ معاهدة كانياس-جيريز (1858 ) وحتى التقاضي الأخير أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي (2005-2018)، دافعت البلاد عن حقوقها بحجج تاريخية وخرائطية وقانونية وبيئية.

ولكن في جميع هذه الحالات – دون استثناء – قدمت كوستاريكا دفاعها دون ذكر حملة العبور (1856-1857 ) أو العملية النهرية التي حددت بشكل مطلق الواقع الإقليمي والجيوسياسي للمنطقة: استيلاء كوستاريكا على النهر، وعلى البواخر بين المحيطين، وعلى الممر الذي يربط المحيط الأطلسي بالمحيط الهادئ.

لم تتضمن المرافعات أمام كليفلاند في عام 1887،
، ولا المطالبة بالسيادة على جزيرة كاليرو،
، ولا النزاع على تجريف نهر سان خوان،
، ولا الدعاوى القضائية المتعلقة بالغزو أو الإضرار بالبيئة أو عسكرة النهر،
، أي إشارة إلى الحملة العسكرية الأكثر استراتيجية في تاريخ أمريكا الوسطى.

يبدو الأمر كما لو أن الدبلوماسية الكوستاريكية في القرن الحادي والعشرين تصارع فراغًا في الذاكرة: كما لو أن البلاد تخلت طواعية عن واحدة من أكثر حلقاتها العسكرية حسماً، تاركةً فجوة سردية أضعفت – دون داعٍ – العمق التاريخي لموقفها.

يستكشف “حدود المياه” هذا الفراغ.

يجيب هذا الكتاب على ثلاثة أسئلة أساسية:

1 – لماذا لم تستخدم كوستاريكا أبدا حملة العبور في التقاضي الدولي؟
ويبين البحث أن الصمت بدأ في القرن التاسع عشر، عندما كانت شخصية ماكسيمو بلانكو رودريغيز غير مريحة للنخبة السياسية التي صعدت بعد سقوط مورا. استمر الصمت حتى القرن العشرين، مع الجمهورية الثانية التي أعادت كتابة هوية البلاد كأمة “مسالمة”، ومحت – بقصد أو بدونه – كل آثار الذاكرة العسكرية المنتصرة.

ويختتم الكتاب الثلاثية بعبارة صريحة:
الذاكرة ليست الماضي، بل هي السيادة.

2 – كيف كان دفاع كوستاريكا سيتغير لو أنه أدرج انتصاره النهري؟
من خلال إعادة بناء الملفات والخرائط والمذكرات الدبلوماسية والأحكام، يوثق الكتاب أن كوستاريكا تقاضت لمدة 150 عامًا دون استخدام أحد أكثر البراهين إقناعًا: الحيازة الفعلية للنهر من خلال الاستيلاء على طريق العبور والبواخر التي جعلته يعمل. كان ذلك إغفالًا استراتيجيًا ترك مساحات تفسيرية لنيكاراغوا لاستغلالها.

3. ¿Qué oportunidades tiene Costa Rica para recuperar su narrativa, su historia y su posición geopolítica?
El libro propone una reconstrucción moderna del valor estratégico del río en el siglo XXI: rutas logísticas, puertos secos, corredores interoceánicos, hidroestrategia y diplomacia de recursos hídricos. Sugiere que la memoria histórica —lejos de ser un lujo académico— es una herramienta de poder que Costa Rica aún no ha utilizado y que posiblemente la lleve a una necesidad de reconducirse a la Tercera República.

حدود المياه هي رحلة عبر النزاعات القانونية الكبيرة، والحدود المتحركة في سان خوان، والتحكيمات الدولية، والمفاوضات المنسية، والخرائط الضائعة، والصمت الموروث… والفرصأنه لا يزال من الممكن استعادتها إذا قررت البلاد أن تنظر إلى تاريخها في وجهها.