Ein Gründungsdokument der Flussgrenze und ein wichtiges Stück historischen Schweigens
Der Vertrag definiert das:
- Der San Juan gehört zu Nicaragua,
- aber Costa Rica behält die ewigen Schifffahrtsrechte für kommerzielle Zwecke,
- und hat die volle Souveränität über das rechte Ufer des Flusses über einen großen Teil seines Verlaufs.
Obwohl dieses Abkommen oberflächlich betrachtet einen historischen Streit löste, eröffnete es in Wirklichkeit eine lange Reihe von Interpretationen, Spannungen und Schlichtungen, die mehr als ein Jahrhundert lang andauern sollten. Seine Anwendung war nie einfach, denn jeder Artikel spiegelt das Gewicht der geopolitischen Interessen des 19. Jahrhunderts wider, als der interozeanische Transit einer der strategisch wichtigsten Punkte der Hemisphäre war.
Bedeutung innerhalb der Trilogie Waters of Oblivion
Im Rahmen der Trilogie nimmt der Cañas-Jerez-Vertrag einen zentralen Platz ein, da er nur ein Jahr nach dem Transit-Feldzug (1856-1857) unterzeichnet wurde, ohne jedoch den stärksten militärischen Präzedenzfall, den Costa Rica zu verhandeln hatte, an irgendeiner Stelle zu erwähnen oder zu nutzen: die Einnahme der Dampfer, die logistische Kontrolle des Flusses und den Flusssieg von Major Máximo Blanco.
Diese Auslassung bildet eine der thematischen Achsen des Werks:
1. Der Vertrag legt eine Grenze fest, ignoriert aber den militärischen Sieg, der diese Grenze möglich gemacht hat.
Das strategische Gewicht der Transitkampagne war entscheidend für die Sicherung eines günstigen Verhandlungsspielraums. Dennoch offenbart seine Abwesenheit im Text die politische Entscheidung, dieses Kapitel auszulöschen, um die historische Erzählung den internen Interessen anzupassen.
2. Das dokumentarische Schweigen des Vertrages wird zu einem Präzedenzfall.
Jahre später wurden von Cañas-Jerez abgeleitete juristische Argumente in internationalen Rechtsstreitigkeiten verwendet (wie beim Cleveland Award von 1888 und später in Den Haag). Da die Transitkampagne jedoch nicht in den ursprünglichen Korpus der Dokumente aufgenommen wurde, ging Costa Rica mit einem strategischen Vakuum in seinem eigenen Rechtsgedächtnis in das 20. und 21.
3. Dieses historische Vakuum begünstigte eine unvollständige Auslegung der Hoheitsrechte.
Die Trilogie argumentiert, dass die Vernachlässigung des costaricanischen Beitrags in der San-Juan-Vereinbarung einen “toten Raum” in der Auslegung der Verträge geschaffen hat, der sich auf die nationale Darstellung auswirkt und indirekt die costaricanische Position in späteren Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf Navigation, Souveränität und territoriale Grenzen schwächt.
Der Cañas-Jerez-Vertrag ist also nicht nur ein juristisches Dokument:
ist der erste Stein in dem langen Schweigen, das die Bücher von
