Основополагающий документ о речной границе и ключевой элемент исторического умолчания
В договоре определено, что:
- Сан-Хуан принадлежит Никарагуа,
- но Коста-Рика сохраняет вечные права на судоходство в коммерческих целях,
- и обладает полным суверенитетом над правым берегом реки на большей части ее протяженности.
Хотя на первый взгляд это соглашение разрешило исторический спор, на самом деле оно открыло длинную череду интерпретаций, напряжений и арбитражей, которые продлились более века. Его применение никогда не было простым, потому что каждая статья отражает вес геополитических интересов XIX века, когда межокеанский транзит был одним из самых стратегических пунктов полушария.
Значение в трилогии «Воды забвения»
В рамках трилогии договор Каньяс-Херес занимает центральное место, поскольку он был подписан всего через год после Транзитной кампании (1856-1857 гг.), но без упоминания или использования наиболее сильных военных прецедентов, с которыми Коста-Рике пришлось вести переговоры: захват пароходов, логистический контроль над рекой и речная победа майора Масимо Бланко.
Это упущение составляет одну из тематических осей данной работы:
1. Договор закрепляет границу, но игнорирует военную победу, которая сделала это возможным.
Стратегический вес Транзитной кампании был определяющим для обеспечения благоприятного переговорного поля. Тем не менее, его отсутствие в тексте свидетельствует о политическом решении стереть эту главу, чтобы привести историческое повествование в соответствие с внутренними интересами.
2. Документальное умолчание договора становится прецедентом.
Годы спустя юридические аргументы, вытекающие из Каньяс-Херес, использовались в международных тяжбах (таких как Кливлендский арбитраж 1888 года и позже в Гааге). Но поскольку Транзитная кампания не была включена в первоначальный корпус документов, Коста-Рика вступила в XX и XXI века со стратегическим пробелом в своей собственной правовой памяти.
3. Этот исторический пробел способствовал неполному прочтению суверенных прав.
В трилогии утверждается, что игнорирование вклада Коста-Рики в Сан-Хуан породило “мертвое пространство” в интерпретации договоров, повлияв на национальный нарратив и косвенно ослабив позицию Коста-Рики в последующих судебных процессах, связанных с навигацией, суверенитетом и территориальными границами.
Таким образом, Договор Каньяс-Херес – это не только юридический документ:
Это первый камень в долгое молчание, которое пытаются разрушить книги
