Перейти к содержанию

Las Aguas Amargas del San Juan

La Trilogía del Río y la Memoria

Меню
  • Начало
  • Скоро в продаже
  • Объяснение трилогии — «Воды забвения»
  • Стратегические контексты
  • Аудиовизуальная адаптация
  • Исторические документы
  • Статьи / Блоги
  • Карта реки Сан-Хуан
  • Контакт
  • Русский
    • Китайский (традиционный)
    • Английский
    • Французский
    • Немецкий
    • Португальский, Бразилия
    • Испанский
    • Арабский
Меню

Конвенция Александра (1897)

Вклад, ограничения и умолчания в техническом определении реки Сан-Хуан

The Соглашение Александра, выпущенное в 1897 году американским инженером и дипломатом Эдвардом Портером Александром, является одним из самых влиятельных – и в то же время наименее понятных – технических документов в истории границы между Коста-Рикой и Никарагуа. Александер, которому было поручено применить Арбитражное решение Кливленда 1888 года, объездил реку Сан-Хуан, изучил ее притоки и издал ряд технических интерпретаций о судоходстве, речных вехах, правах контроля и территориальном распределении.

Хотя в историографии она представлена как чисто инженерный документ, Конвенция Александра имела глубокие геополитические последствия: она установила параметры судоходства, определила критерии совместного использования реки, интерпретировала границы, установленные Канас-Хересом, и установила принципы, которые продолжали влиять на последующие арбитражи. Однако его подход отражал американское видение того времени: отдать приоритет региональной стабильности, которая облегчила бы маршруты межокеанской связи под влиянием Северной Америки.

Историческая пустота: кампания транзита отсутствует еще раз

Как и Договор Канас-Херес (1858) и Решение Кливленда (1888), Конвенция Александра хранила полное молчание о Транзитной кампании 1856–1857 годов и о роли Коста-Рики в захвате пиратских пароходов и эффективном военном контроле над рекой.
Ни в коем случае не признается:

  • Военная оккупация Сан-Хуана Коста-Рикой.
  • Взятие речного маршрута и его портов.
  • Коста-риканское материально-техническое обеспечение во время конфликта против Уокера.
  • Решающая роль майора Максимо Бланко Родригеса.

Это молчание не было случайным: оно было частью более широкого процесса нейтрализации стратегической памяти Коста-Рики, в пользу соглашений, которые бы снизили напряженность и облегчили переговоры при посредничестве США. Упущение ослабило позицию Коста-Рики в последующих дебатах и ​​укрепило «нарративный вакуум», который сохраняется до XXI века.

Актуальность для трилогии

Puntos clave

  • Конвенция Александра (1897 г.) – ключевой технический документ в истории границы между Коста-Рикой и Никарагуа, устанавливающий параметры навигации и территориального контроля.
  • Хотя он рассматривался как инженерный документ, он имел значительные геополитические последствия и отражал видение США того времени.
  • Конвенция умалчивает о Транзитной кампании 1856-1857 годов, опуская роль Коста-Рики в контроле над рекой Сан-Хуан.
  • Это молчание способствовало нейтрализации стратегической памяти Коста-Рики, что повлияло на ее позицию в последующих дебатах.
  • В трилогии Конвенция символизирует отсутствие исторического признания и правовые ограничения, наложенные на Коста-Рику давними интерпретациями.

В этой трилогии Конвенция Александер играет ключевую роль:

  • В Горьких водах Сан-Хуана она представляет собой один из поздних документов, которые так и не признали того, что произошло на реке во время войны 1856 года.
  • В Заглушенных водах она предстает как конкретный пример того, как американская дипломатия помогла увековечить правовую основу, в которой Коста-Рика вела переговоры с искалеченной исторической территории.
  • В Водной границе она является частью технического архива, который объясняет, почему даже сегодня Коста-Рика сталкивается с ограничениями, вытекающими из интерпретаций, установленных более века назад без учета ее собственного речного господства 1856–1857 годов.

Конвенция Александра не просто описывает реку; она описывает тот тип страны, который надеялись увидеть международные посредники: страну без военной памяти, без претензий, основанных на исторической силе, и ограниченную юридическими аргументами, основанными на неполном чистом листе. Трилогия стремится заполнить это отсутствие.


📄 Скачать документ nto (PDF)

Pulsar en el enlace anterior para obtener el documento.

Entradas recientes

  • Река Сан-Хуан и историческое агентство малых народов
  • Почему была подготовлена кампания Transit Campaign?
  • Сан-Хуан и межокеанский коридор: забытая история, будущие возможности.
  • Упущенная история, неполный закон и геополитические последствия
  • Когда страна забывает свою реку: история, суверенитет и последствия молчания.

Todos los Artículos/Blogs, pulse aquí

Ver detalles

Las Aguas Amargas del San Juan

“La memoria rescatada de una guerra fluvial que Costa Rica olvidó.”

Captura de los vapores, a los tratados fronterizos

“De la guerra en el río a los litigios que definieron la frontera.”

Sobre el Libro 3 y las oportunidades recuperables

“El futuro del San Juan: soberanía, canales y decisiones geopolíticas pendientes.”

©2026 Las Aguas Amargas del San Juan | Дизайн: Тема WordPress Newspaperly
  • 繁體中文 (Китайский (традиционный))
  • English (Английский)
  • Français (Французский)
  • Deutsch (Немецкий)
  • Português (Португальский, Бразилия)
  • Русский
  • Español (Испанский)
  • العربية (Арабский)