Историческая реконструкция забытой речной кампании (1856–1857)
«Умолкшие воды» — это историко-документальное исследование, в котором рассматривается одно из наиболее устойчивых явлений в коллективной памяти Коста-Рики: преднамеренное исключение из институционального повествования и национального воображения Транзитной кампании (1856–1857) и ее главного военного деятеля, майора Максимо Бланко Родригеса. На основе первоисточников — военных дневников, дипломатической переписки, североамериканских и европейских архивов, подвергнутых цензуре свидетельств и государственных документов — книга реконструирует как сами события, так и механизмы их стирания.
Центральным элементом анализа является операция забвения, предпринятая секторами политической элиты Коста-Рики начиная с 1857 года. В книге утверждается, что это упущение не было случайным или результатом «историографических пробелов», а политическим пактом о выгоде, возникшим после падения президента Хуана Рафаэля Моры и закрепленным его противниками. В «Умолкших водах» утверждается, что фигура Бланко — профессионального военного, харизматичного, победоносного, независимого, автора критического дневника и неудобного свидетеля — представляла собой препятствие для национального повествования, которое отдавало предпочтение определенным актерам и отводило других в тень.
В книге прослеживается преемственность между этим забвением девятнадцатого века и тем, как в течение XX века, особенно во времена Второй республики, было принято и укреплено национальное видение, основанное на пацифистской исключительности, демилитаризации и символической переинтерпретации героизма. В рамках этого нового повествовательного контекста фигура Бланко — военного стратега, участника наступательных речных операций, символа вооруженной мощи государства — оказалась неудобной. Официальная память предпочла представить конфликт 1856 года в более легко усваиваемых эпизодах, таких как Ривас и Санта-Роса, оставив за бортом геостратегическое измерение Сан-Хуана и его влияние на межокеанскую политику XIX века.
В «Умолкших водах» также рассматривается, как это упущение повлияло на то, как Коста-Рика столкнулась со своими основными пограничными спорами в XIX и XX веках: Договор Каньяса-Хереса (1858), Арбитраж Кливленда (1888), споры, вытекающие из Договора Брайана-Чаморро, и самые последние решения в Международном суде в Гааге. В книге утверждается, что отсутствие всестороннего исторического понимания речного господства Сан-Хуана ослабило стратегическое повествование Коста-Рики, затруднило построение последовательной доктрины и ограничило способность страны сформулировать позицию, в полной мере основанную на ее собственном военном и территориальном опыте.
Посредством критического анализа документов эпохи, исторической прессы и школьных учебников книга выявляет дискурсивные трансформации, практики канонизации и идеологические предубеждения, которые сформировали национальную память. Доказано, что исчезновение Бланко из патриотических рассказов было не случайностью времени, а результатом активной политической инженерии памяти.
«Умолкшие воды», будучи далеки от сведения историографических счетов, предлагают всестороннее восстановление документальной правды и зрелое переосмысление прошлого. Его цель двояка: с одной стороны, спасти эпизод, имеющий огромное значение для истории Центральной Америки; с другой стороны, предложить нынешним поколениям более полное понимание того, как строятся, манипулируются и оспариваются национальные повествования.
Это, в сущности, книга, которая проливает свет на механизмы забвения и доказывает, что иногда величайшая победа народа — это помнить то, что ему не позволяли знать в течение полутора веков.
