(Третья книга трилогии «Воды забвения»)
На протяжении более полутора веков Коста-Рика вела дипломатические, юридические и геополитические сражения за господство, использование и повествование о реке Сан-Хуан. Начиная с Договора Каньяса-Хереса (1858 г.) и заканчивая недавними спорами в Международном суде в Гааге (2005–2018 гг.), страна отстаивала свои права историческими, картографическими, юридическими и экологическими аргументами.
Но во всех этих случаях — без исключения — Коста-Рика представляла свою защиту, не упоминая Кампанию Транзита (1856–1857 гг.) или речную операцию, которая абсолютно определила территориальную и геополитическую реальность региона: захват Коста-Рикой реки, межокеанских пароходов и коридора, соединявшего Атлантику с Тихим океаном.
Ни заявления перед Кливлендом в 1887 году,
ни претензии на суверенитет над островом Калеро,
ни спор по поводу дноуглубления реки Сан-Хуан,
ни процессы по поводу вторжения, ущерба окружающей среде или милитаризации реки,
не содержали никаких упоминаний о самой стратегической военной кампании в истории Центральной Америки.
Как будто в XXI веке коста-риканская дипломатия судилась с пустотой в памяти: как будто страна добровольно отказалась от одного из своих самых решающих военных эпизодов, оставив повествовательную брешь, которая ослабила — без необходимости — историческую глубину ее позиции.
Граница Воды исследует эту пустоту.
В этой книге даны ответы на три важных вопроса:
1. Почему Коста-Рика никогда не использовала Кампанию Транзита в своих международных спорах?
Исследование показывает, что замалчивание началось в XIX веке, когда фигура Максимо Бланко Родригеса была неудобна для политической элиты, пришедшей к власти после падения Моры. Молчание продолжалось и в XX веке, когда Вторая республика переписала идентичность страны как «мирной» нации, стирая — намеренно или нет — все следы победоносной военной памяти.
Книга завершает трилогию убедительным утверждением:
Память — это не прошлое; это суверенитет.
2. Как изменилась бы защита Коста-Рики, если бы она включила свою речную победу?
Восстанавливая дела, карты, дипломатические ноты и решения, книга документально показывает, что Коста-Рика судилась в течение 150 лет, не используя одно из своих самых убедительных доказательств: фактическое владение рекой посредством захвата Транзитного маршрута и пароходов, которые обеспечивали его функционирование. Это было стратегическое упущение, которое оставило интерпретационные пространства, использованные Никарагуа.
3. Какие возможности есть у Коста-Рики для восстановления своего повествования, своей истории и своей геополитической позиции?
В книге предлагается современная реконструкция стратегической ценности реки в XXI веке: логистические маршруты, сухие порты, межокеанские коридоры, гидростратегия и дипломатия водных ресурсов. Предполагается, что историческая память — далеко не академическая роскошь — является инструментом власти, который Коста-Рика еще не использовала.
Граница Воды — это путешествие по крупным юридическим тяжбам, подвижным границам реки Сан-Хуан, международным арбитражам, забытым переговорам, потерянным картам, унаследованному молчанию… и возможност
