Эта операция — благодаря своей логистической точности, территориальному господству и контролю над стратегической артерией континента — изменила ход войны в Никарагуа и закрыла путь экспансии рабства в Центральную Америку и Мексику.
Однако эта экстраординарная победа не была превращена в национальный символ.
Она была заглушена, урезана, отодвинута на обочину официальной истории.
И не по недосмотру.
Трилогия «Воды забвения» рождается из этой тайны и объясняет ее шаг за шагом.
I. Происхождение: стертая победа
Этот том восстанавливает, с документальной точностью и историческим повествованием, момент, когда Бланко и его люди достигли чего-то немыслимого: контроля над межокеанским коридором кровью и грязью, имея всего двести больных, голодных солдат и без логистической поддержки.
Но победа имела неожиданную политическую цену.
Военный и символический подъем Бланко вызвал недовольство фракций внутри правительства Моры и влиятельных секторов, связанных с ком
Это первое молчание — рожденное внутренним политическим конфликтом — было бы только началом.
II. Механизм забвения: решение государства
В течение последующих десятилетий, по мере того как Коста-Рика вела переговоры, защищала и переосмысливала свои пограничные права на Сан-Хуан, память о речной кампании стала неудобным политическим бременем.
В период с 1858 по 1916 год, в различных юридических эпизодах Договора Каньяса–Хереса, Арбитража Кливленда, судебных разбирательствах о навигации, суверенитете и использовании реки, а также в споре о берегах, существование победоносной военной кампании на территории Никарагуа — и особенно ее стратегический успех на межокеанском маршруте — не было использовано, упомянуто или востребовано.
Оно превратилось в мертвое пространство внутри исторического досье страны.
Приход Второй республики не сломал эту пустоту; он ее укрепил.
Новая «гражданская и мирная» идентичность коста-риканского государства предпочла историю без военной культуры, без победоносных кампаний, без неудобных командиров.
Результатом стала структурная разобщенность между реальной историей Сан-Хуана и коста-риканской дипломатией на протяжении более века.
III. Граница воды: судебные споры и упущенные возможности
Судебные споры об Исла-Калеро, споры о
фактическое господство над Сан-Хуаном в 1856–1857 годах.
Упустив эту решающую кампанию в построении своей юридической позиции, Коста-Рика оставила на столе совокупность исторических аргументов, которые, при правильном использовании, могли бы укрепить ее суверенное повествование во время арбитражей XIX века, судебных разбирательств XX века и международной защиты XXI века.
В течение 150 лет страна защищала реку, не рассказывая свою истинную историю.
IV. Восстановление: память, геополитика и будущее
Полная трилогия предлагает более широкий горизонт:
спасти историю не только для исправления прошлого, но и для ориентации на будущее.
Мир сегодня находится в процессе ускоренной реконфигурации морских путей, региональных альянсов и межокеанских проектов, продвигаемых новыми гегемониями.
В этом контексте Карибский бассейн, Центральная Америка и Сан-Хуан снова становятся стратегическими элементами.
Для Коста-Рики обновление своей памяти о речной кампании, понимание геополитического значения Сан-Хуана и признание фигуры Максимо Бланко — это не акт ностальгии:
это инструмент для участия — со своим собственным голосом и историческими основами — в дебатах об инфраструктуре, связности и коридорах XXI века.
Заключение
«Воды забвения» — это больше, чем литературная трилогия.
Это проект исторической реконструкции, инструмент общественной памяти и попытка вернуть Коста-Рике важную главу ее территориальной идентичности.
От молчаливого эпоса Передового отряда до современных судебных споров в Гааге, через договоры, дипломатию и повествовательный вакуум, созданный более чем за столетие, эта трилогия раскрывает четкую нить:
Когда страна отказывается от своей памяти, она отказывается от части своего суверенитета.
Когда она ее восстанавливает, у нее снова появляется будущее.
