被遺忘的河流戰役的歷史重建 (1856–1857)
沉默之水 是一部歷史文獻研究，檢視哥斯大黎加集體記憶中最持久的現象之一：蓄意抹除 過境戰役 (1856–1857) 及其主要軍事設計者，即 馬西莫·布蘭科·羅德里格斯 少校，從制度敘事和國家想像中抹除。 本書以主要來源——軍事日記、外交信函、北美和歐洲檔案、被審查的證詞和國家文件——為基礎，重建了事實及其抹除機制。
分析的中心軸是哥斯大黎加政治精英從 1857 年開始進行的遺忘行動。 本書認為，這種遺漏並非偶然，也不是「史學空白」的結果，而是一種 出於方便的政治協議，在胡安·拉斐爾·莫拉總統倒台後出現，並由其對手鞏固。 沉默之水認為，布蘭科的形象——一位專業、有魅力、勝利、獨立的軍人，一位批判性日記的作者和令人不快的證人——對於優先考慮某些行為者並將其他行為者置於陰影之下的國家敘事來說，是一個障礙。
本書追溯了 19 世紀的沉默與 20 世紀期間，特別是在 第二共和國 下，基於和平主義例外論、非軍事化和英雄主義的象徵性重新詮釋而採納和加強的國家願景之間的連續性。 在這個新的敘事框架內，布蘭科的形象——軍事戰略家、進攻性河流行動的主角、國家武裝力量的象徵——顯得不合時宜。 官方記憶更喜歡將 1856 年的衝突框定在更容易馴服的事件中，例如里瓦斯和聖羅莎，而忽略了聖胡安的地理戰略層面及其對 19 世紀跨洋政治的影響。
沉默之水還檢視了這種遺漏如何影響哥斯大黎加在 19 世紀和 20 世紀面臨的主要邊界爭端：卡尼亞斯-赫雷斯條約 (1858)、克里夫蘭仲裁 (1888)、布賴恩-查莫羅條約 產生的訴訟，以及最近在 海牙國際法院 面前的決議。 本書認為，對聖胡安河流域的歷史全面理解的缺乏削弱了哥斯大黎加的戰略敘事，阻礙了連貫學說的建立，並限制了該國在自身軍事和領土經驗基礎上充分闡明立場的能力。
透過對時代文獻、歷史新聞和教科書的批判性分析，本書揭示了塑造國家記憶的話語轉變、規範化實踐和意識形態偏見。 研究表明，布蘭科從愛國故事中消失並非時間的巧合，而是積極的政治記憶工程的結果。
沉默之水 並非史學上的算帳，而是提出全面恢復文獻真相和對過去的成熟重新思考。 其目的是雙重的：一方面，拯救中美洲歷史上的一個重要事件；另一方面，讓當代人更全面地了解國家敘事是如何建構、操縱和爭論的。
簡而言之，這本書闡明了遺忘的機制，並證明有時 一個民族最大的勝利是記住一個半世紀以來被阻止了解的事情。
